El uso turístico en Áreas Naturales Protegidas (ANP), provoca la necesidad de evaluar los impactos ocasionados por visitantes y establecer cuotas que regulen la afluencia turística. Con este objetivo, se evaluó al turismo de buceo en el Parque Nacional Revillagigedo (PNR) y el Parque Nacional Cabo Pulmo (PNCP), utilizando como herramientas la Capacidad de Carga (CC) (Cifuentes etal., 1999) y Límite de Cambio Aceptable (LCA) (Stankey et al., 1985). Durante 2014 a 2016, se realizaron 47 visitas para recabar datos: 1) vida marina (363 censos visuales); 2) impactos antropogénicos in situ (461 seguimientos turistas); 3) perfil y opinión de visitantes (297 encuestas); 4) capacidad de manejo (2 encuestas manejadores). Los cálculos muestran que ambas ANP se están utilizando por debajo de su CC/anual CC-PNCP 250,356.14/buzos/año vs. 5,948/buzos/2015CONANP; CC-PNR 77,600/buzos/año vs. 14, 964/buzos/2015 Calendarios barcos de vida a bordo), sin embargo, el análisis mensual muestra sitios muy cercanos o excedidos de su CC (CC-Bajo 465/buzos/mes vs 434/buzos/octubre 2015; CC-RocaPartida 240/buzos/mes vs. 600/buzos/enero 2016). Para evaluar los efectos del exceso de buzos, se proponen indicadores de LCA enfocados en tres rubros principales: 1) Biofísicos: (daño o modificación de hábitos en especies focales);2) Satisfacción del visitante y 3) Capacidad de manejo (efectividad de manejo). Se recomienda no expedir más autorizaciones a tour operadores, así como establecer un monitoreo permanente de los indicadores de LCA que permita medir los cambios en cada sitio y establecer medidas de mitigación que eviten el daño del patrimonio natural en la PNR y el PNCP.

Inicia sesión para poder descargar esta tesis.