Resumen:
El cambio climático es uno de los temas más relevantes en la actualidad, incluyendo el otorgamiento del Premio Nobel 2007 a los relacionados con su difusión y análisis. Sin duda, las tendencias proyectadas por el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) podrían tener muy severas consecuencias.
Lo que a menudo no es tan evidente es que el cambio climático no es únicamente calentamiento global por acumulación antropogénica de gases con efecto de invernadero en la atmósfera, sino que hay otros procesos naturales, de tendencia y periódicos, que participan en el mismo.
Nuestro grupo ha venido trabajando desde hace años en el tema, con un enfoque que se derivó de la necesidad de explicar las grandes variaciones en la abundancia y disponibilidad de recursos pesqueros. En algunos estudios hemos expuesto estas ideas, incluso dentro de trabajos del IPCC (Everett et al., 1996; incluido en la bibliografía anexa), varios artículos en revistas indizadas e incluso artículos de divulgación (Lluch-Belda et al., desde 1974 hasta la fecha, incluyendo más de 50 artículos discutiendo la variabilidad ambiental y sus efectos sobre poblaciones naturales; ver bibliografía). Un aspecto particularmente abordado, en el noroeste de México por ejemplo (Figura 1) es la descripción de algunos ciclos de distinta frecuencia (<10 años, relacionados con los eventos El Niño; 10-20 años, conocidos como variación decadal y >50 años, descritos como variaciones del régimen, concepto dado a conocer en Lluch-Belda et al., 1989).
Muchos otros grupos de investigación han propuesto la existencia de otros mecanismos para explicar la variación climática. Además de la posición del IPCC, que básicamente responde a los trabajos de climatólogos trabajando con modelos globales y químicos de la atmósfera, hay que resaltar las propuestas de los astrofísicos, que consideran a la variación esencialmente una consecuencia de los cambios en la radiación solar y las órbitas planetarias. Un caso extremo es el de los ciclos de Milankovitch, que se han aceptado ampliamente como explicación de los ciclos glaciales-interglaciales; éstos ocurren en plazos astronómicos, muy largos, pero no son los únicos en juego. Diversos autores han identificado, por ejemplo, el ciclo de mareas nodales lunares (18.61 años) como una posible causa de la variación decenal en las temperaturas superficiales del mar (Mckinnell y Crawford 2007, Osafune y Yasuda 2006, Yndestad 2006); otros identifican el ciclo de Hale como la causa.
La particularidad de varios de estos eventos es que se relacionan con eventos de escala planetaria, por lo que su señal podría identificarse por el periodo de la oscilación. A pesar de los logros señalados, es evidente que hemos llegado al punto en el que necesitamos interactuar con investigadores de otras disciplinas que nos permitan avanzar. De manera particular, requerimos trabajar conjuntamente con astrónomos que nos faciliten la comprensión y aplicación de los ciclos orbitales del sistema sol-tierra-luna, ya que las periodicidades encontradas hasta ahora parecen resultar de interacciones de ciclos que varían en estas frecuencias. Asimismo, necesitamos interactuar con oceanógrafos para explorar los posibles mecanismos de transferencia entre procesos físicos a escala local, regional y global y sistemas biológicos a nivel poblacional, comunitario, de ecosistema y grupos de ecosistemas.