Regresar

Resumen del producto

Hernández Almeida, O.U. & D.A., Siqueiros Beltrones (2010). Influencia del sustrato rocoso en la composición y estructura de las asociaciones de diatomeas epifitas en macroalgas. XII Congreso de la Asociación de Investigadores del Mar de Cortés y VI Simposium Internacional sobre el Mar de Cortés. Guaymas, Sonora, México, México, marzo 2 - 5, 2010, 4.

Influencia del sustrato rocoso en la composición y estructura de las asociaciones de diatomeas epifitas en macroalgas

Oscar Ubisha Hernández Almeida y David Alfaro Siqueiros Beltrones

Se ha propuesto que las diatomeas de rocas y sedimentos son fuente de diatomeas colonizadoras de macrofitas, aportando aproximadamente un tercio de la riqueza de las asociaciones de diatomeas epifitas. Por otro lado, existen discrepancias en cuanto a la similitud/disimilitud entre la estructura de dichas asociaciones. Para abordar lo anterior, se examinó el intercambio de taxa de diatomeas entre rocas y macroalgas, bajo la hipótesis de que la composición y estructura de las asociaciones de diatomeas presentes en el sustrato de la macroalga (roca) y en la macroalga es similar. El objetivo fue determinar si las diatomeas epilíticas influencian la estructura de las asociaciones de diatomeas epifitas. Para ello, se recolectaron rocas con macroalgas en tres localidades de la Bahía de La Paz. Se examinaron 15 rocas y 29 macroalgas. La florística de diatomeas redituó 223 taxa epilíticas y 209 epifíticas. En las tres localidades el número de especies que se compartió entre las asociaciones epilíticas y epifíticas fue mayor al 50 % y en algunos casos de hasta 78%, lo cual sugiere que la composición específica entre las asociaciones es bastante similar. Las especies dominantes sobre rocas y macroalgas fueron distintas. En el Caimancito y El Saladito compartieron la especie dominante (Nitzschia frustulum var. perminuta); sin embargo, el resto de las especies fueron distintas, mientras que en Calerita las tres especies más importantes fueron las mismas (Cocconeis dirupta, N. frustulum var. perminuta y Cocconeis pseudomarginata) sobre rocas y macroalgas, pero en esta última localidad las rocas estuvieron cubiertas por una especie de macroalga roja costrosa (no identificada) que pudo haber influenciado dichos resultados. Los valores de diversidad en las rocas variaron entre 5.48 y 4.08; en macroalgas entre 4.68 y 1.14. En las tres localidades los valores de diversidad para especímenes de macroalgas sobre una misma roca (distintas especies) fueron similares; sin embargo, fueron totalmente diferentes del valor observado sobre la roca de la cual se extrajeron. Lo último corrobora que las asociaciones epilíticas y epifíticas son distintas, pero sugiere que la ubicación espacial de las macroalgas puede afectar el proceso de colonización de las diatomeas; y así influenciar el desarrollo de la estructura de dichas asociaciones. La similitud discriminó rocas y macroalgas. De acuerdo con lo anterior, concluimos que se puede rechazar la hipótesis; por lo tanto se puede decir que las diatomeas epilíticas no influyen la estructura de las asociaciones de diatomeas epifitas.

Palabras clave: macroalgas; Diatomeas Epifitas; hospedero

Para obtener una copia del documento contacta la personal de la biblioteca a través del correo bibliocicimar{a}ipn.mx

Regresar